Contentful vs Sanity

Contentful et Sanity sont deux CMS headless populaires qui permettent de gérer du contenu de manière flexible pour des applications web et mobiles. Voici leurs principales différences :


1. Architecture et Philosophie

🟢 Contentful

  • Plus traditionnel dans son approche des CMS headless.

  • Structure des contenus avec des modèles prédéfinis (Content Models).

  • Interface intuitive et prête à l’emploi.

  • Très répandu en entreprise avec une documentation complète.

🔵 Sanity

  • Approche plus flexible et personnalisable.

  • Permet de définir ses propres schémas de données avec du code.

  • Interface personnalisable avec Sanity Studio.

  • Plus axé sur la collaboration en temps réel.


2. Interface utilisateur

🟢 Contentful

  • UI claire et facile à prendre en main.

  • Système de champs et relations bien structuré.

  • Peu personnalisable mais efficace.

🔵 Sanity

  • Interface Sanity Studio qui est open-source et modifiable.

  • Permet d'ajouter des fonctionnalités avec du React.js.

  • Très flexible, mais demande plus de configuration.


3. Modélisation des données

🟢 Contentful

  • Modélisation rigide basée sur des types de contenu.

  • Les relations entre les types de contenu sont limitées.

  • Bonne API GraphQL et REST pour requêter les données.

🔵 Sanity

  • Modélisation ultra-flexible, définie avec du JavaScript.

  • Supporte les relations imbriquées et les documents JSON structurés.

  • Très puissant pour des sites avec du contenu dynamique complexe.


4. Gestion des médias

🟢 Contentful

  • Stockage d’images et de fichiers intégré.

  • CDN performant pour servir les images.

  • Gestion basique de l’édition des images.

🔵 Sanity

  • Gestion avancée des médias avec hotspot cropping.

  • Optimisation des images à la volée.

  • Possibilité d’ajouter des métadonnées personnalisées.


5. Performance et API

🟢 Contentful

  • API GraphQL et REST bien documentées.

  • Performant, mais des limites sur le nombre de requêtes dans les plans gratuits.

  • Infrastructure scalable sur AWS.

🔵 Sanity

  • API en temps réel pour mettre à jour le contenu en live.

  • Très rapide, surtout pour les projets nécessitant des mises à jour instantanées.

  • Gestion avancée du caching.


6. Tarification

🟢 Contentful

  • Payant à partir d’un certain niveau d’utilisation (limite de 5 utilisateurs en gratuit).

  • Modèle basé sur les requêtes API et le stockage.

  • Peut devenir coûteux pour des gros projets.

🔵 Sanity

  • Plan gratuit plus généreux.

  • Tarification basée sur le stockage et l’utilisation des API en temps réel.

  • Moins cher sur le long terme pour les gros volumes de contenu.


7. Cas d’usage idéal

Cas d'usage

Contentful

🟢

Sanity

🔵

Sites vitrines

✅ Simplicité

✅ Flexibilité

Blogs / Médias

✅ API optimisée

✅ Gestion avancée des médias

E-commerce

✅ Intégrations tierces

✅ Gestion dynamique

Applications SaaS

✅ Facile à intégrer

✅ Collaboration en temps réel

Sites complexes

❌ Moins flexible

✅ Meilleur contrôle des données


Conclusion : lequel choisir ?

✔️ Contentful est idéal si tu veux un CMS rapide à mettre en place, avec une interface prête à l’emploi et une gestion intuitive des contenus.

✔️ Sanity est plus adapté si tu veux une flexibilité maximale, des mises à jour en temps réel et une personnalisation poussée avec du code.

👉 Si tu veux un CMS clé en main pour un projet Next.js, Contentful est plus accessible. Si tu veux un CMS évolutif et plus modifiable, Sanity sera plus adapté.