Contentful et Sanity sont deux CMS headless populaires qui permettent de gérer du contenu de manière flexible pour des applications web et mobiles. Voici leurs principales différences :
Plus traditionnel dans son approche des CMS headless.
Structure des contenus avec des modèles prédéfinis (Content Models).
Interface intuitive et prête à l’emploi.
Très répandu en entreprise avec une documentation complète.
Approche plus flexible et personnalisable.
Permet de définir ses propres schémas de données avec du code.
Interface personnalisable avec Sanity Studio.
Plus axé sur la collaboration en temps réel.
UI claire et facile à prendre en main.
Système de champs et relations bien structuré.
Peu personnalisable mais efficace.
Interface Sanity Studio qui est open-source et modifiable.
Permet d'ajouter des fonctionnalités avec du React.js.
Très flexible, mais demande plus de configuration.
Modélisation rigide basée sur des types de contenu.
Les relations entre les types de contenu sont limitées.
Bonne API GraphQL et REST pour requêter les données.
Modélisation ultra-flexible, définie avec du JavaScript.
Supporte les relations imbriquées et les documents JSON structurés.
Très puissant pour des sites avec du contenu dynamique complexe.
Stockage d’images et de fichiers intégré.
CDN performant pour servir les images.
Gestion basique de l’édition des images.
Gestion avancée des médias avec hotspot cropping.
Optimisation des images à la volée.
Possibilité d’ajouter des métadonnées personnalisées.
API GraphQL et REST bien documentées.
Performant, mais des limites sur le nombre de requêtes dans les plans gratuits.
Infrastructure scalable sur AWS.
API en temps réel pour mettre à jour le contenu en live.
Très rapide, surtout pour les projets nécessitant des mises à jour instantanées.
Gestion avancée du caching.
Payant à partir d’un certain niveau d’utilisation (limite de 5 utilisateurs en gratuit).
Modèle basé sur les requêtes API et le stockage.
Peut devenir coûteux pour des gros projets.
Plan gratuit plus généreux.
Tarification basée sur le stockage et l’utilisation des API en temps réel.
Moins cher sur le long terme pour les gros volumes de contenu.
Cas d'usage | Contentful 🟢 | Sanity 🔵 |
Sites vitrines | ✅ Simplicité | ✅ Flexibilité |
Blogs / Médias | ✅ API optimisée | ✅ Gestion avancée des médias |
E-commerce | ✅ Intégrations tierces | ✅ Gestion dynamique |
Applications SaaS | ✅ Facile à intégrer | ✅ Collaboration en temps réel |
Sites complexes | ❌ Moins flexible | ✅ Meilleur contrôle des données |
✔️ Contentful est idéal si tu veux un CMS rapide à mettre en place, avec une interface prête à l’emploi et une gestion intuitive des contenus.
✔️ Sanity est plus adapté si tu veux une flexibilité maximale, des mises à jour en temps réel et une personnalisation poussée avec du code.
👉 Si tu veux un CMS clé en main pour un projet Next.js, Contentful est plus accessible. Si tu veux un CMS évolutif et plus modifiable, Sanity sera plus adapté.